Grumiaux这个比利时人，虽然也有他的很多唱片，从最著称中的四首协奏曲到巴赫的小无，可是平时听的不多。在我的脑子里，永远有一个综合实力很N的小提琴大师叫梅纽茵，所以每当想听点东西的时候，梅氏的总是首选，如果需要追求快感，就会选择海氏，于是，格式就在我的印象里被加上了中庸这两个字，虽然我知道，这种认识是完全错误的，因为我完全不了解这位大师。

他拉的帕格尼尼的协奏曲，是大学的时候朱师兄给的CD。高中的时候，受KING的影响，对阿尔卡多拉的帕格尼尼奉若神明，感觉这个人太NB了。当然，后来才知道，这也是超强的后期制作的功劳。连海菲茨在录音技术还不甚发达的年代里也一直没敢录过帕格尼尼的全套协奏曲。

今天下午是闲着没事，在书房中看书，随手到柜里捡几张CD听听，就选中了格氏的帕格尼尼。第一张是协奏曲1和4，大概是乐队比较弱的原因吧，感觉1很一般，但是格氏给人一种拉琴很强硬的感觉，SOLO时出弓很凶猛，特别是下弓，很明显知道他想让听众得到更多的信息。而到4，已经完全颠覆了阿氏在我脑子中固海已久的帕格尼尼的形象。虽然帕要讲年代，是古典主义时代的作曲家，可是第四协奏曲却被格氏完全以一种浪漫主义为基调的方式演绎出来，可以说是波涛汹涌的感觉。
第二协奏曲，是我平时最喜欢的一首，可能也是听的最多的一首，经历了4，于是他没有再能够给我更多的惊喜或者惊艳，但确实已经超过了阿尔卡多的水准。要说鸡蛋里挑骨头，也就是感觉格氏的拔弦控制和阿氏差距比较大，第三乐章拔弦音显的单薄而没有控制。

 

整体感觉，格氏演绎的帕格尼尼，在节奏和力度的控制上，有着更大的随意性，也正是这样，才能让我感觉到他高于阿氏的地方！琴的声音上，确实不是很出众，这也许是受当时的录约的吧。
另外，不得不说马里纳的乐队和SOLO合的非常漂亮，从节奏到强弱都非常的合拍，回想起来，阿卡多的录音，是那么的游离于乐队之外，那种高调的琴声。

以前我还以为这是一名比较中庸的大师，看来是我完全没有眼光，胡说八道了。